2024-02-08 07:21:00 浙江公务员考试网 https://zj.huatu.com/ 文章来源:浙江华图
【导读】华图浙江公务员考试网同步浙江华图发布:浙江公务员考试面试名单什么时候出_2024舟山公务员,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【浙江公务员考试咨询】 ,更多资讯请关注浙江华图微信公众号(zhejianght),浙江公务员培训咨询电话:0571-89710880
该公告已过公示时间,对该公告内容进行下架处理,给您带来的不便敬请谅解。
【试题练习】
全国人大代表计划在“两会”期间提交建议,建立醉驾犯罪记录封存制度,对情节显著轻微的醉驾者的犯罪记录予以封存,并限制记录查询和解封,减少对醉驾犯罪行为人及其家庭、社会关系的负面影响。为打击醉酒驾驶的危险驾驶行为,2011年施行的《刑法修正案(八)》规定,醉酒驾驶构成危险驾驶罪,处拘役,并处罚金。公安部交管局数据显示,“醉驾入刑”以来,酒驾醉驾肇事导致的死伤人数较此前10年分别减少6774人、13820人,2019年至2020年酒驾醉驾肇事导致的死亡人数连续2年下降,分别下降4%、7%。醉驾入刑确实带来了惩治醉酒驾驶、警醒酒后驾驶的作用。但由于醉酒驾驶入刑,只要求驾驶者血液酒精含量达到法定标准,并不要求情节恶劣或造成严重后果,学界业界对这一规定争议不断。
下列说法符合文意的是:
A.醉驾犯罪记录封存制度已于“两会”期间开启
B.“醉驾入刑”以来,酒驾醉驾肇事大幅减少
C.只有修正刑法才能打击醉酒驾驶的危险行为
D.学界业界对醉酒驾驶入刑的一些规定存有争议
正确答案:D
【解析】第一步,将选项与文段一一对应。
第二步,辨析选项。A项对应“全国人大代表计划在‘两会’期间提交建议,建立醉驾犯罪记录封存制度”,文中只是“建议”并非“已开启”,不符合原文。B项对应“‘醉驾入刑’以来,酒驾醉驾肇事导致的死伤人数较此前10年分别减少”,文中说的是“死伤人数减少”,并非“酒驾醉驾肇事大幅减少”,不符合原文。C项对应“为打击醉酒驾驶的危险驾驶行为,2011年施行的《刑法修正案(八)》规定”,并非“只有……才”的逻辑关系,不符合原文。D项对应“但由于醉酒驾驶入刑,只要求驾驶者血液酒精含量达到法定标准,并不要求情节恶劣或造成严重后果,学界业界对这一规定争议不断”,符合原文。
因此,选择D选项。